क्या हांगकांग में सीमा पार से आतंक है ": जम्मू-कश्मीर की शीर्ष अदालत समानता

क्या हांगकांग में सीमा पार से आतंकवाद है ": जम्मू-कश्मीर की शीर्ष अदालत समानता।



नई दिल्ली: क्या हांगकांग में सीमापार आतंकवाद है? ”, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उस वकील से पूछा, जिसने कश्मीर और हांगकांग के बीच एक समानता बनाने की मांग की थी, जो पांच महीने से अधिक लोकतंत्र समर्थक विरोध का सामना कर रहा है।

हाल ही के एक फैसले में हांगकांग की अदालत ने फेस मास्क पर प्रतिबंध लगाने के कानून के खिलाफ फैसला सुनाया। हांगकांग के मुख्य कार्यकारी कैरी लैम ने बढ़ते प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि में प्रतिबंध का प्रस्ताव किया था और प्रदर्शनकारियों ने सार्वजनिक रूप से अपनी पहचान छिपाने के लिए मुखौटे का उपयोग करने की रणनीति अपनाई थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा, अनुच्छेद 370 के खंडन के बाद जम्मू-कश्मीर में प्रतिबंध से जुड़े एक मामले में एक हस्तक्षेपकर्ता का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो कि चेहरे के मुखौटे पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून के खिलाफ हांगकांग की अदालत के हालिया फैसले के साथ न्यायमूर्ति एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष दिया गया है।

सुश्री अरोरा ने कश्मीर और हांगकांग में लोगों पर लगाए गए प्रतिबंधों के बीच एक सादृश्य बनाने की कोशिश की। उसने पीठ को बताया कि हांगकांग के फैसले में, आनुपातिकता का परीक्षण लागू किया गया था।

न्यायमूर्ति रमण ने कहा कि नागरिकों के मौलिक अधिकारों को बरकरार रखने में सर्वोच्च न्यायालय भी श्रेष्ठ है। सुश्री अरोड़ा ने कहा, "हांगकांग में स्थिति वास्तव में बदतर है। नागरिकों ने शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन किया ... आनुपातिकता परीक्षण लागू किया गया था। यह उद्धृत करते हुए, मैं सिर्फ एक सादृश्य आकर्षित कर रहा हूं।"

न्यायमूर्ति बीआर गवई, जो कि पीठ पर भी हैं, ने हांगकांग में विरोध प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि पर सवाल उठाते हुए कहा, "क्या हांगकांग में सीमा पार आतंकवाद है?"

न्यायमूर्ति गवई ने जोर देकर कहा कि शीर्ष अदालत ने नागरिकों के अधिकारों को बरकरार रखते हुए एक आदेश दिया है और कहा, "हांगकांग के फैसले पर बैंक क्यों?"


न्यायमूर्ति रमण ने कहा कि शीर्ष अदालत में नागरिकों के अधिकारों को बरकरार रखने की लंबी परंपरा है।

सुश्री अरोड़ा ने कहा कि जम्मू और कश्मीर में एक बड़ी सेना की तैनाती एक "निष्क्रिय नागरिक" के रूप में जन्म लेती है, जो लोकतंत्र के हित में नहीं है, क्योंकि यह नागरिक अपने मन में एक भय के साथ व्यवहार करता है। "लोगों को बोलने के लिए, उन्हें निडर होना चाहिए", उन्होंने मनोवैज्ञानिक और शारीरिक संयम का हवाला देते हुए जोर दिया।

"यह जम्मू और कश्मीर के लोग थे, जो अनुच्छेद 370 को निरस्त करने से सबसे ज्यादा प्रभावित थे। उन्हें अपने विचारों को प्रसारित करने की अनुमति दी जानी चाहिए", उन्होंने अदालत को बताया।

हांगकांग उच्च न्यायालय ने हाल ही में फैसला सुनाया था कि सार्वजनिक प्रदर्शनों के दौरान फेस मास्क पहनने पर प्रतिबंध असंवैधानिक था।